|
magic
|
 |
« am: 29.12.2006 - 06:19:31 » |
|
Durch das Loch kommt es zu mehr Verwirbelungen, wenn der Löffel durch die Flüssigkeit bewegt wird. Dies führt zu einer verbesserten Durchmischung. So Giesskanne,jetzt sind wir schlauer  Und wie Du siehst,hast Du ga nicht so falsch gelegen
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Lache nie über jemanden der Schritte rückwärts geht,er könnte Anlauf nehmen!
|
|
|
giesskanne
Jr. Member

Bewertung: 0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 52
|
 |
« Antworten #1 am: 29.12.2006 - 06:54:41 » |
|
Ja das stimmt, aber vielleicht werden wir hier sogar den wahren Grund für das Loch finden, wobei ich annehme, dass es nur Vermutungen sein werden, wie auch die Therorie, dass dadurch alles cremiger wird.
bin mal gespannt was da noch alles an Vermutungen aufkommt
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Gib jedem Tag die Chance, der schönste deines Lebens zu werden
|
|
|
Geordi
**gelöschter User**
Bewertung: 0
Offline
Beiträge: 0
|
 |
« Antworten #2 am: 29.12.2006 - 09:37:03 » |
|
Ich hätte es genau anders herum gesehen...dass durch das Loch NICHT so viele Verwirbelungen gibt. Mal einen Physiker fragen muss....
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
magic
|
 |
« Antworten #3 am: 29.12.2006 - 10:26:14 » |
|
Ja frag mal Geordi.Also das lässt ns ja un mal gar nicht in Ruhe Und das ist das einzigste was ich dazu gefunden ab
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Lache nie über jemanden der Schritte rückwärts geht,er könnte Anlauf nehmen!
|
|
|
|
Morgas
|
 |
« Antworten #4 am: 29.12.2006 - 14:20:29 » |
|
ich glaub auch das das loch im löffel weniger verwirbelungen macht aber ich hab sowieso noch nie einen kochlöffel mit loch gesehn meine theorie is das das loch weniger verwirbelungen macht somit weniger reibung und weniger kraftaufwand um den löffel zu bewegen ergo rührt man mehr als sons und somit wird zwar in dem kleinen areal hinter dem löffel nich mehr so gut gemischt aber umso besser im ganzen topf
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
nur weils dir schlecht gehts musste noch lange nich ne scheiß laune haben ^^
|
|
|
Geordi
**gelöschter User**
Bewertung: 0
Offline
Beiträge: 0
|
 |
« Antworten #5 am: 29.12.2006 - 17:26:32 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
giesskanne
Jr. Member

Bewertung: 0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 52
|
 |
« Antworten #6 am: 29.12.2006 - 19:59:20 » |
|
ist es nicht so, dass durch das Loch mehr Luft untergerührt werden kann??? Ist doch bei einem Schneebesen nicht anders denke ich mal? 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Gib jedem Tag die Chance, der schönste deines Lebens zu werden
|
|
|
|
Morgas
|
 |
« Antworten #7 am: 29.12.2006 - 23:08:18 » |
|
ach so einer ich dacht jetzt was ganz anderes xD
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
nur weils dir schlecht gehts musste noch lange nich ne scheiß laune haben ^^
|
|
|
Spumi
Bewertung: 0
Offline
Beiträge: 0
|
 |
« Antworten #8 am: 08.01.2007 - 14:38:07 » |
|
Also meiner Meinung nach müsste es zu weniger Verwirblungen kommen. Aber wieso da jetzt ein Loch drinnen ist, weiß ich auch nicht genau. Vielleicht könnt's ja sein, dass es da ist, damit der Bonden nicht kurze Zeit unbedeckt ist, wenn man schnell rührt. Oder so. Bei einem normalen Kochlöffel ist das ja der Fall (kann man ganz gut beim Rühereier machen beobachten). Für was das gut sein soll, das wär dann aber eine andere Frage Liebe Grüße Spumi PS: Ich glaub beim Schneebesen ist das was anderes. Der ist ja meinstens nicht komplett unter der Oberfläche im Gegensatz zum Kochlöffel. Und der ist auch nicht dazu geeignet, wenn man am Boden rühren will, weil die Fläche, die bis zum Boden geht, so verschwindend gering ist. [Editiert am 8/1/2007 von Spumi]
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Spumi
Bewertung: 0
Offline
Beiträge: 0
|
 |
« Antworten #9 am: 08.01.2007 - 21:07:10 » |
|
So, ich hab jetzt eine Hauswirtschaftslehrerin gefragt und die hat gemeint, dass der Lochkocklöffel tatsächlich dafür da ist, Schneebesen-mäßig Sachen aufzuschlagen. Sachen gibts..............
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
giesskanne
Jr. Member

Bewertung: 0
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 52
|
 |
« Antworten #10 am: 09.01.2007 - 00:28:35 » |
|
sag ich doch
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Gib jedem Tag die Chance, der schönste deines Lebens zu werden
|
|
|
|
magic
|
 |
« Antworten #11 am: 09.01.2007 - 07:09:15 » |
|
Haaaaaaaaa,dann müsste man ja rein theoretisch auch Sahne damit schlagen können.........*gg*......
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Lache nie über jemanden der Schritte rückwärts geht,er könnte Anlauf nehmen!
|
|
|
|
Seagull
|
 |
« Antworten #12 am: 09.01.2007 - 07:21:36 » |
|
wenn damit sahne schlagen willst ... musst du damit dann morgens anfangen, um nachmittags zum kaffee fertig zu sein
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
magic
|
 |
« Antworten #13 am: 09.01.2007 - 07:28:54 » |
|
Och,ich dachte eher so zum Abendessen
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Lache nie über jemanden der Schritte rückwärts geht,er könnte Anlauf nehmen!
|
|
|
|
Seagull
|
 |
« Antworten #14 am: 09.01.2007 - 07:32:29 » |
|
meinst wirklich so lange würdest dazu brauchen ?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
magic
|
 |
« Antworten #15 am: 09.01.2007 - 07:35:16 » |
|
Ich versuchs gar nicht erst,wird ja mein Arm schlapp........selbst bis zum Kaffee
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Lache nie über jemanden der Schritte rückwärts geht,er könnte Anlauf nehmen!
|
|
|
|
firestarter
|
 |
« Antworten #16 am: 09.01.2007 - 07:54:51 » |
|
Ich versuchs gar nicht erst,wird ja mein Arm schlapp........selbst bis zum Kaffee Du wärst nicht die/der Erste, die/der beim Sahne schlagen einen lahmen Arm bekommt. Ab und an neige ich auch zu Muskelkater in den Armen  *dukundwech*
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
magic
|
 |
« Antworten #17 am: 09.01.2007 - 08:00:54 » |
|
Öhm.........was für Sahne schlägst DU?  ?  [Editiert am 9/1/2007 von magic]
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Lache nie über jemanden der Schritte rückwärts geht,er könnte Anlauf nehmen!
|
|
|
|